О смысле человеческого бытия
Для чего человек живет, в чем смысл
человеческого бытия – вот проблема, над которой размышляет в рассказе
«Господин из Сан-Франциско» Нобелевский лауреат, русский писатель
И.А.Бунин.
Зачем и для чего жить? Это один из
острейших вопросов, над которым спорили, спорят и будут спорить
философы, писатели, поэты. Им интересовались как Сократ, так и Бердяев,
как Гомер, так и Гумилев.
Иван Александрович Бунин, рисуя своего
безымянного героя, достигшего убогой цели, заработавшего миллион и
отправившегося в престижное и дорогостоящее путешествие в Европу,
изображает американца бесцветным, чопорным и равнодушным человеком.
Автору, на мой взгляд, жаль этого крепкого старика, но и, сочувствуя
ему, Бунин однозначно осуждает героя. Жизнь без смысла, путешествие без
цели приводят господина из Сан-Франциско к неожиданному трагическому
концу. Автор доказывает, что погоня за деньгами не только убивает в
герое рассказа индивидуальность, но и не позволяет найти той цели в
жизни, к которой обязан стремиться человек, желающий оставить след на
земле. Ничего после смерти миллионера не остается в памяти людей.
Я разделяю точку зрения И.А.Бунина:
жизнь без цели – это пустое существование. В пример приведу героев
рассказа Максима Горького "Старуха Изергиль".
Ларра, сын женщины и орла, равнодушный,
гордый, ненавидящий всех вокруг, живущий только для себя. Он, никому не
сделавший добра, остается в памяти людей как символ бессмысленного,
бесцельного существования.
Другой герой этого рассказа, Данко,
живет и погибает ради спасения людей. Ничего он не жалеет для них. В
самую страшную минуту для племени, когда решается вопрос жизни и смерти,
Данко, разорвав руками грудь, достает свое пламенно горящее сердце и,
освещая им путь, выводит соплеменников из «гиблого» болота.
Я вслед за М.Горьким утверждаю, что человек живет ради других людей. В этом и состоит смысл человеческого бытия.
|